Para prótesis de rodilla con sustitución del cruzado posterior es preferible el uso de un inserto con sistema estabilizador posterior.

Un estudio concluye que en la prótesis de rodilla con sustitución del cruzado posterior es preferible el uso de un inserto con sistema estabilizador posterior. Ante al de un inserto ultracongruente

Recientemente (edición on-line de febrero de 2018  de la revista científica KSSTA) se ha publicado un estudio del Dr.  Ji -Hoo Bae y cols. Basado en un metaanálisis de trece estudios diferentes. En el estudio se comparaba el uso de un inserto con sistema estabilizador posterior frente a un inserto ultracongruente en la prótesis de rodilla con sustitución del cruzado posterior.  En el mismo se concluye que,  aunque no hay diferencias significativas en los resultados clínicos en ambos grupos, los insertos con estabilizador posterior ofrecen mejores resultados. Relacionado en la cinemática y estabilidad.

La Clínica Adler sigue de cerca los estudios publicados en prestigiosas revistas científicas. Para así ofrecer siempre las técnicas más actuales y mejor avaladas en la Cirugía Ortopédica. Este estudio, nos aporta información técnica para mejorar la cinemática y estabilidad de la prótesis de rodilla. Aspectos importantes para alargar la vida del implante.

Puede ampliar información sobre la prótesis de rodilla en nuestro apartado de Tratamientos. Además, puede dirigirnos cualquier consulta desde el apartado Espacio del paciente.

También puede consultar más información sobre este tema haciendo click aquí.